|
بررسی آثار منتقدان نقش و جایگاه امام خمینی (ره) در رهبری و وقوع انقلاب اسلامی در ایران
|
| حمید بصیرت منش1، محمود سرخانزاده2، حمید نجار*3 |
1- استادیار گروه تاریخ پژوهشکده امام خمینی(ره) وانقلاب اسلامی.
2- دانشجوی دکتری تاریخ انقلاب اسلامی پژوهشکده امام خمینی(ره) وانقلاب اسلامی.
3- دانشجوی دکتری تاریخ انقلاب اسلامی پژوهشکده امام خمینی(ره) وانقلاب اسلامی. ، najar.hamid62@gmail.com |
|
|
چکیده: (49 مشاهده) |
| هدف پژوهش حاضر بررسی و نقد دیدگاه‌های برخی نویسندگان انقلاب در خصوص نقش و جایگاه امام خمینی در رهبری و وقوع انقلاب اسلامی در ایران است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد، این نویسندگان چه ساختارگرایان و چه باورمندان به اهمیت ایدئولوژی با طرح ادعاهایی غیر مستند، سعی داشتند نقش امام خمینی را کم‌رنگ و بیانات ایشان را خطاب به مردم ایران در خصوص تشکیل و نحوه اداره حکومت اسلامی طرح شده، به‌عنوان جایگزین نظام سلطنتی مبهم و غیر شفاف جلوه دهند. آنان معتقدند اگرچه توسعه نامتوازن، انسداد سیاسی، ضعف شاه در مواجهه با ناآرامی‌ها و بی‌عملی آمریکا در حمایت از شاه در پیروزی انقلاب اسلامی ایران موثر بوده است، اما سازش‌ناپذیری، هوش سیاسی و از همه مهمتر استفاده امام از ایدئولوژی شیعه به‌عنوان ایدئولوژی بسیج‌گر موجب شد راه برای رهبری ایشان و در نهایت پیروزی انقلاب هموار شود. این پژوهش به روش تاریخی و شیوه توصیفی-تحلیلی به نگارش درآمده است. |
|
| واژه‌های کلیدی: انقلاب اسلامی، پژوهشگران انقلاب، امام خمینی (ره)، ایدئولوژی، رهبری. |
|
|
|
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
بررسی و نقد نظریه‌های انقلاب
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
